
Ein viraler Clip eines Coldplay-Konzerts, der einen CEO und eine Personalchefin in einem romantischen Moment zeigt, hat eine Debatte über Beziehungen am Arbeitsplatz auf höchster Unternehmensebene ausgelöst. Der neue „Executive Romance Report” von Zety befragte mehr als 1.000 Arbeitnehmer, um herauszufinden, wie Mitarbeiter solche Affären von Führungskräften wahrnehmen, welche Risiken sie damit verbinden und welche ethischen Standards sie erwarten.
Die Ergebnisse zeigen, dass 42 % der Arbeitnehmer der Meinung sind, dass außereheliche Affären zwischen Führungskräften sehr verbreitet sind, und weitere 33 % sagen, dass sie einigermaßen verbreitet sind, was insgesamt 75 % ergibt. Tatsächlich hat jeder Sechste (17 %) eine außereheliche Affäre zwischen Führungskräften an seinem eigenen Arbeitsplatz vermutet oder davon gewusst.
Wichtigste Ergebnisse:
- Eine Kultur stiller Skandale: 75 % glauben, dass außereheliche Affären von Führungskräften in Unternehmen weit verbreitet sind.
- Affären von Führungskräften sind keine Seltenheit: Etwa die Hälfte der Arbeitnehmer hat eine Affäre zwischen Führungskräften an ihrem Arbeitsplatz vermutet oder davon gewusst. Jeder Sechste (17 %) gibt an, eine außereheliche Affäre vermutet oder davon gewusst zu haben.
- Interessenkonflikte sind das größte ethische Problem: 48 % geben an, dass voreingenommene Entscheidungen das größte Risiko darstellen, das von Affären von Führungskräften ausgeht.
- Mitarbeiter fordern Transparenz: 46 % sind der Meinung, dass Führungskräfte sowohl in privaten als auch in öffentlichen Unternehmen verpflichtet sein sollten, ihre Beziehungen am Arbeitsplatz gegenüber den Mitarbeitern offenzulegen.
Reaktion von Arbeitnehmern auf den Coldplay-Kiss-Cam-Skandal
Die Mehrheit der Befragten (51 %) glaubt, dass die heftige Kritik an dem viral gegangenen Kiss-Cam-Moment von Coldplay vor allem darauf zurückzuführen ist, dass es sich um den CEO und die Leiterin der Personalabteilung handelte, die von vielen als „die denkbar schlechteste Kombination“ bezeichnet wurden.
Die öffentliche Debatte endete damit jedoch nicht, da die Meinungen darüber, ob die Medien fair mit dem Vorfall umgegangen sind, geteilt waren:
- 47 % glauben, dass die Medien etwas überreagiert haben, aber berechtigte Fragen aufgeworfen haben.
- 28 % halten die Berichterstattung für angemessen.
- 21 % sagen, dass der Vorfall übertrieben dargestellt wurde.
- 4 % sind der Meinung, dass der Vorfall nicht genug Aufmerksamkeit in den Medien erhalten hat.
Was das bedeutet: Bei der Kontroverse um die Kiss Cam ging es nicht nur um eine öffentliche Liebesbeziehung, sondern um Machtverhältnisse und die Wahrnehmung von Unangemessenheit auf höchster Ebene. Sowohl Mitarbeiter als auch die Öffentlichkeit erwarten von Führungskräften, dass sie höheren Standards unterliegen, insbesondere wenn Beziehungen sensible Berichtswege überschreiten.
Romantische Grenzen für Top-Führungskräfte
Beziehungen zwischen Führungskräften stehen im Fokus der Mitarbeiter und der Öffentlichkeit. Viele glauben, dass Transparenz und professionelle Grenzen unerlässlich sind:
- 44 % halten es für unangemessen, dass Führungskräfte desselben Unternehmens eine Beziehung eingehen.
- 46 % sind der Meinung, dass Führungskräfte sowohl in privaten als auch in öffentlichen Unternehmen verpflichtet sein sollten, ihre Beziehungen gegenüber den Mitarbeitern offenzulegen.
Was das bedeutet: Für viele Arbeitnehmer wecken nicht offengelegte Beziehungen zwischen Führungskräften Zweifel hinsichtlich Fairness und Bevorzugung. Formelle Offenlegungsrichtlinien werden als Mittel zum Schutz der Glaubwürdigkeit der Unternehmensleitung und der Unternehmenskultur angesehen.
Risiken und Ethik von Affären zwischen Führungskräften
Arbeitsplatz-Romanzen in Führungspositionen können Auswirkungen über den Meetingraum hinaus haben und Unternehmen vor ernsthafte ethische Herausforderungen stellen.
Dies sind die größten Risiken aus Sicht der Mitarbeiter:
- Mögliche Interessenkonflikte bei Unternehmensentscheidungen (48 %)
- Missbrauch von Unternehmensressourcen (z. B. Reisen, Zeit) für persönliche Zwecke (26 %)
- Der Präzedenzfall, der für die Unternehmenskultur und die Arbeitsmoral der Mitarbeiter geschaffen wird (16 %)
- Die öffentliche Wahrnehmung und der Schaden für die Marke des Unternehmens (10 %)
Was dies bedeutet: Wenn Führungskräfte die Grenzen zwischen Privatem und Beruflichem verwischen, kann sich dies auf die Unternehmenskultur, die Arbeitsmoral und den Ruf der Marke auswirken. Die Mitarbeiter erkennen, dass diese Beziehungen nicht nur Privatsache sind, sondern die Arbeitsweise und Wahrnehmung des gesamten Unternehmens verändern können.
Für Presseanfragen kontaktieren Sie bitte Dorota Urban, Outreach Marketing Lead, unter dorota.urban@bold.com.
Methodik
Die vorgestellten Ergebnisse basieren auf einer repräsentativen Umfrage, die von Zety unter Verwendung von Pollfish am 11. August 2025 durchgeführt wurde. Die Umfrage sammelte Antworten von 1.026 US-amerikanischen Arbeitnehmern und untersuchte deren Erfahrungen und Meinungen zu Beziehungen zwischen Führungskräften am Arbeitsplatz, einschließlich ihrer Wahrnehmung der öffentlichen Reaktionen, der Verbreitung von Affären, ethischer Bedenken und ihrer Einstellung zu Offenlegung und Transparenz. Die Befragten beantworteten verschiedene Arten von Fragen, darunter Ja/Nein-Fragen, Skalenfragen, bei denen sie ihre Zustimmung zu Aussagen angaben, und Multiple-Choice-Fragen, bei denen sie aus einer Liste vorgegebener Optionen auswählen konnten. Die Stichprobe bestand zu 49 % aus weiblichen, zu 50 % aus männlichen und zu 1 % aus nicht-binären Befragten, wobei 22 % zur Generation Z, 26 % zur Generation Y, 26 % zur Generation X und 26 % zur Babyboomer-Generation gehörten.
Über Uns
Mit Zety können Bewerber einen professionellen Lebenslauf erstellen. Die Inhalte sind stets auf Beruf, Branche und Erfahrungslevel abgestimmt. Kombinieren Sie eine überzeugende Lebenslauf-Vorlage mit den Inhalten unserer Bewerbungsexperten und schreiben Sie Ihren CV in nur wenigen Minuten!



